Киргизско-таджикский конфликт примечателен не только тем, что между собой схватились два союзника России, но ещё и тем, что активную роль в ходе конфликта заняла Турция. Канал «Турция – это» справедливо констатирует: «Это — возможность вхождения для Турции ну очень глубоко в российские стратегические интересы. Буквально, во внутренние дела ОДКБ… На глазах разворачивается очередной раунд войны за раздел постсоветского пространства. Украину пока отложили в сторону — без потери темпа для процесса в целом». Незадолго до начала конфликта между Киргизией и Таджикистаном мы писали , что под оболочкой ОДКБ формируется новая враждебная России сила. И если наша элита по-прежнему будет делать вид, что всё нормально, то в итоге этот турецкий «вирус», оставив только внешнюю оболочку, полностью уничтожит ОДКБ (и не только её) и вытеснит нас из Закавказья и Средней Азии. Последние события полностью это подтверждают.
Нельзя не согласиться с «Неудащей ( «Турция сыграла на опережение. Анкара первой заявила, что готова быть посредником в конфликте… Киргизия входит в сферу геополитических интересов Турции, как тюркский народ входит в ареал пантюркистской доктрины и армии Турана. Поэтому ни о каком объективном посредничестве со стороны Анкары быть не может, Киргизия и Турция фактические союзники».
Вслед за этим президент Таджикистана Э. Рахмон прилетел на переговоры в Москву. При этом если Киргизия ищет поддержку у «тюркских братьев», то Таджикистан может потихоньку начать заигрывать с Вашингтоном: США рассматривают возможность размещения выведенных из Афганистана войск в странах Центральной Азии, в частности – Узбекистане и Таджикистане. Видимо, чтобы на корню пресечь таджикскую «многовекторность» Путин ясно дал понять Рахмону, что Россия не только военный, но и главный экономический партнёр Таджикистана. Но вот только с нашей стороны всё это напоминает реагирование пост-фактум. Кроме того, всё это не решает проблему.
С одной стороны, как пишет «Лига Джентельменов»:
«поддержать одну из сторон так, чтобы не обидеть другую — нереальная задача для Москвы». Однако с другой стороны, как вообще мог возникнуть конфликт внутри ОДКБ – блока, который, по идее, «от и до» должен контролироваться Россией Пока наша элита и эксперты-политологи наперебой весело обсуждали возможность развала НАТО и конфликта между Турцией, США и ЕС (какие только чудаческие прогнозы при этом ни выдвигались!), на грани развала оказалась наша собственная «Антанта». Почему ничего не было предпринято, чтобы предупредить конфликт Создаётся впечатление, что о противоречиях, существующих между странами, наши дипломаты узнали из новостей уже после начала конфликта. И теперь мы лихорадочно предпринимаем усилия (или делаем вид, что предпринимаем), чтобы «исправить положение».
«Новый век» правильно поставил вопрос: «Вот ключевой вопрос, который нам продемонстрирует расстановку сил в регионе, кто этих ребят мирить будет – Россия, Турция или Китай Ну, т.е. ломанутся, понятно, все, даже США, а вот у кого получится».
Если Россия сама не в состоянии быть посредником, и Турция в дальнейшем будет поддерживать Киргизию, то России стоит привлечь Иран. Тогда сложится ситуация противостояния двух цивилизаций: тюркской и иранской, а Россия, как представитель русско-славянской цивилизации, сможет вернуть себе позицию единственного арбитра.
У Турции получилось по крайней мере показать себя защитником тюркского мира, готовым помочь своим братьям в трудную минуту. А Россия, судя по тому, что наша элита проспала конфликт, вообще махнула рукой на Среднюю Азию, по принципу «и так никуда не денутся», как в 2014 г. ей думалось и про Украину. Если так пойдёт дальше, то, наверное, затруднительно будет однозначно сказать, какими будут силы, которые придут к власти в государствах Средней Азии лет через 10 – протурецкими, прокитайскими или проамериканскими. Однозначно можно будет сказать только одно – пророссийскими они не будут.
