Ёптель

это не вероятно, но факт!

Почему стремление России и Турции к восстановлению былого величия должно беспокоить Азию (South China Morning Post, Гонконг)

Почему стремление России и Турции к восстановлению былого величия должно беспокоить Азию (South China Morning Post, Гонконг) Сегодняшние события дают два примера, когда история повторяет сама

Сегодняшние события дают два примера, когда история повторяет сама себя. Первый и, бесспорно, более опасный случай — это стремление президента Владимира Путина вернуть России статус сверхдержавы, которым она обладала в советские времена.
То, что происходит на границе с Украиной, связано не с тем, что Россия чувствует угрозу, а с тем, что Москва пытается восстановить свою сферу влияния советских времен. С чего России опасаться своих соседей — НАТО, оборонительного союза стран, которым хватает своих проблем
Для тех, кто знаком с историей России, эта кампания давления не нова и не удивительна. Исторически Россия была одержима поиском выхода к теплым морям. Ей удалось получить выход к Черному морю во времена Екатерины Великой, отторгнув Крым от его номинального сюзерена, османского султана.
Но этого было недостаточно. Заняв всю Евразию, прилегающую к ее владениям к востоку от Урала, поглотив турецкие и персидские вассальные государства и достигнув Тихого океана, Россия по-прежнему мечтала изгнать британцев из Индии, сделав бросок к Индийскому океану. (Таким образом, началась Большая игра, отчаянная попытка Британской империи в 19 веке в Афганистане заблокировать продвижение России на юг). Чтобы держать Россию на расстоянии вытянутой руки от Средиземного моря, Англия, Франция и Турция вели кровопролитную Крымскую войну.
Затем последовала российская экспансия на Балканы, в ходе которой Санкт-Петербург столкнулся с двумя великими державами того времени: Австро-Венгерской империей и Османской Турцией. Берлинский конгресс по итогам Крымской войны разграничил сферы влияния обеих империй.
Но Россия посчитала обременительным соблюдать эти договоренности и разожгла панславянский национализм, с целью получить большее влияние, что в конечном итоге привело к выстрелу в Сараево и к Первой мировой войне.
Тем временем продолжал назревать конфликт России с Турцией. К последней четверти XIX века Россия успешно вытеснила османов из их балканских владений. То, что народы, освободившиеся от османского владычества, вскоре вцепились друг другу в глотки (в первой и второй балканских войнах), большого значения не имело.
Значение имело стремление России полностью положить конец турецкому присутствию на Балканах и овладеть Стамбулом, который она называла Константинополем. Так возник антагонизм, который в конце концов толкнул Турцию в объятия Германии и Австро-Венгрии в Первой мировой войне с катастрофическими последствиями для Османской империи.
Второе событие, связанное с первым, это давняя поддержка Турцией Украины. 3 февраля президент Эрдоган во время визита в Киев заявил о поставке дронов в эту осаждённую страну, сказав при этом «Слава Украине!».
Тот факт, что Турция, член НАТО, которая в последнее время сблизилась с Россией, несмотря на гнев США, ясно дала понять, на чьей она стороне, может многих удивить. Но для тех, кто помнит прошлое, причины понятны. И Россия, и Турция предпринимают неустанные усилия, чтобы снова стать великими на мировой арене. В случае с Россией движущей силой является то, что Ленин осудил как «великорусский шовинизм», подкрепленный военной мощью и углеводородными ресурсами.
Что касается Турции, то отказ ЕС принять Турцию в этот «христианский клуб», как его называет Анкара, побудил Эрдогана действовать в одиночку и поменять европейскую идентичность на идентичность, уходящую корнями в ее славное прошлое. Это привело к решительному повороту к тюркским народам Средней Азии и утверждению о родстве с ними. Все бы ничего, если бы эти амбиции разыгрывались в противоположных уголках мира. Но Россия и Турция — соседи, и риски их столкновения возрастают. У них противоположные интересы на Кавказе. Сферы их влияния пересекаются и порождают противоречия в Центральной Азии.
Интересы обеих стран проявляются в отношении стран ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова), независимых государств, которым угрожает российская экспансия, но которые решительно поддерживает Турция.
Короткая, но кровопролитная война между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе в прошлом году, сделала явной напряженность между Турцией и Россией , поскольку они поддерживали противоборствующие стороны — аналогичная ситуация сложилась в Сирии и Ливии, а теперь и на Украине.
Мир полон давними, историческими противоречиями между странами, и их можно легко направить на подпитку новых конфликтов.
Конфликтующие национализмы — русский православный неоимпериализм с одной стороны и турецкий неоосманизм с другой — тоже из этой категории, даже если риск резкого роста напряженности пока невелик.
С точки зрения Китая, затяжная российско-турецкая напряженность дестабилизирует Центральную Азию.
Для стран, находящихся южнее, неоосманские претензии Турции имеют более серьезные последствия. Для многих стран Южной и Юго-Восточной Азии с мусульманским населением, в первую очередь для Малайзии, Турция остается маяком и образцом того, как ислам может сочетаться с современностью. Не секрет, что Турция соперничает с другими мусульманскими осями – главным образом с Саудовской Аравией и Ираном – за лидерство в исламском мире.
Мусульманской стране, бросившей вызов европейской державе, без сомнения, будут аплодировать в этом регионе, это придаст новый импульс политическому исламу, который отстаивает Анкара, и подстегнёт движение к неоосманизму.
Главный вопрос для тех, кто наблюдает, как история повторяется, звучит так: усвоили ли Москва и Анкара кровавые уроки своего прошлого

Источник