
Такое предположение выдвигает авторитетное американское издание IndieWire. Как думают его журналисты, очередная режиссерская работа Куглера стала крайне успешной не только в зрительском кругу (о чем говорят неплохие сборы «Ваканды Навеки»), но и среди коллег по цеху, а также профессиональных критиков. К примеру, на недавнем показе, организованном Гильдией режиссеров Америки, по завершении даже раздались аплодисменты.
При этом IndieWire котирует Куглера даже выше Джеймса Кэмерона с его «Аватаром», Дэмьена Шазелла с «Вавилоном», Гильермо дель Торо с «Пиноккио» и Даррена Аронофски с «Китом». Наравне с ним же ставятся Мартин МакДона («Башни Инишерина») и Стивен Спилберг («Фабельманы»).
У чёрных всегда больше шансов
Но Вавилон и Аватар даже не вышли…
Кто смотрел, можете сказать что было интересного в режиссуре этого фильма? Какие классные операторские и монтажные приемы?
Номинации и награды первой пантеры до сих пор вызывают сомнения.
А тут опять заводят эту шарманку про важность сделанных на коленке фильмов, ведь они же «для другой аудитории сделаны».
Я пока не смотрел ни Аватара, ни Вавилон, ни Кита, ни один из других фильмов выше и пока не могу судить о режиссуре в их фильмах, но как по мне режиссура Куглера просто… хорошая. У того же Косински за Топ Ган: Мэверик была намного лучше, как по мне
Там что ли совсем не выходило чего то стоящего? Больше нету фильмов на рассмотрение для оскара?)
Получит / не получит…
Максим, режиссер контролирует каждый аспект создания фильма, вплоть до каких-ниубдь заковыристых ракурсов и тонких монтажных склеек. По твоему, какие вообще обязанности режиссера при создании фильма
З
А
ЧТО?
В номинации духота года?
Негры