Произведения классиков мировой литературы всегда привлекают внимание режиссёров. Некоторые картины становятся настоящими шедеврами кинематографа, однако нередки случаи, когда фильм, снятый по книге, разочаровывает зрителя. Наряду с удачными фильмами слишком часто встречаются экранизации, где режиссёрское видение портит всё впечатление от прочтения самого произведения.
Режиссёр, снявший в 1956 году «Войну и мир» от произведения Льва Толстого оставил разве что название и имена героев. Всё остальное это на самом деле режиссёрский полёт фантазии. Одри Хепберн, сыгравшая Наташу Ростову, по мнению зрителей, не смогла в полной мере передать характер и манеры героини Льва Толстого, несмотря на внешнюю схожесть образов.
Глубоко философское произведение Льва Толстого в воплощении Кинга Видора превратилось в романтическую сказку о кокетливой девушке, безуспешно пытающейся разобраться в своих чувствах. В целом сюжет «Войны и мира» в этой экранизации угадывается с большим трудом, а всё действие не отличается динамичностью, заставляя зрителей откровенно скучать.
Еще большее недоумение у зрителя вызвал мини-сериал «Война и мир» молодого британского режиссёра. Трудно себе представить, чтобы в начале XIX века юные барышни в России вели себя столь фривольно, как в сериале. И уж тем более непонятна постельная сцена Элен с её братом, Анатолем Курагиным.
При этом ключевые сцены романа Льва Толстого и вовсе оставлены за кадром или показаны схематично: откровения Наташи Ростовой, раздумья Андрея Болконского. Во главу угла поставлена не философия, а отношения между мужчинами и женщинами. При этом даже в отношениях допущена весьма вольная интерпретация классика.
Ещё одна экранизация произведения великого русского писателя оказалась совершенно неудачной. Возможно, причина кроется в простом непонимании той самой загадочной русской души. Однако те зрители, которые были знакомы с романом «Анна Каренина», в состоянии заметить полное несоответствие характеров и причин тех или иных поступков героев.
Несмотря на то, что фильм снят реально красиво, от самого произведения в нём осталось очень немного. Особое недоумение вызывает главная героиня, которую играет Кира Найтли. Очень спорными выглядят сцены, где Анна Каренина сверкает обнажёнными участками тела, тем более, что внешне актриса в сравнении с героиней Льва Толстого выглядит крайне истощённой.
В трактовке английского режиссёра и актёра «Портрет Дориана Грея» оказывается ничем иным, как мистическим триллером. Впрочем, и главный герой Оскара Уайльда становится на экране весьма порочной личностью, вся цель существования которого сводится к удовлетворению своих низменных инстинктов.
В оригинале Оскар Уайльд не стремился представить своего персонажа идеальной личностью, но и до распутного молодого человека со склонностью к извращениям он тоже вряд ли похож. Зрители отмечают, мягко говоря, несоответствие экранизации атмосфере и проблематике романа английского писателя.
Фильм, который снимался с 2005 по 2014 год, был заявлен почти как шедевр кинематографии. По факту зрители сполна смогли оценить спецэффекты, костюмы и декорации. А вот совпадений с сюжетом гоголевского «Вия» крайне мало. Даже местом действия является селение не в степи, так красочно описанной писателем, а в дремучих лесах.
Впрочем, иногда герои радуют зрителя текстами, близкими к оригиналу. Но в фильме отсутствует самое главное та самая потрясающая атмосфера произведения великого Гоголя. Зато есть совершенно непонятные герои, о которых и речи нет в самом повести.
Этот режиссер давно известен своим постмодернистским взглядом на мировую классику. Вот и в случае экранизации романа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда явное недоумение вызывает невероятное смешение стилей и эпох. Действие фильма происходит в 1920-е годы, но музыкальное сопровождение фильма практически сплошь современное электронное. Это вызывает явный диссонанс.
Яркие и праздничные сцены в картине отражены весьма убедительно, однако в каждом драматическом кадре чувствуется фальшь и недоработка. Даже гибель Великого Гэтсби напоминает мелодраму.
Тем не менее, за костюмы и декорации фильм удостоен двух премий «Оскар», а затянутость сюжета и смешение музыки разных веков, в конце концов можно списать на индивидуальный режиссёрский стиль. Однако знатоки литературы советуют всё же читать «Великого Гэтсби, а не смотреть на него в исполнении Леонардо Ди Каприо.
