Ёптель

это не вероятно, но факт!

«Сбежавшая невеста»

 

«Сбежавшая невеста» Кто бы мог подумать, что простое решение не выходить замуж, может привести к организации масштабных поисков, уголовному преследованию, обвинениям в похищении и убийстве,

Кто бы мог подумать, что простое решение не выходить замуж, может привести к организации масштабных поисков, уголовному преследованию, обвинениям в похищении и убийстве, изнурительным судебным процессам и, конечно же, «медиа-цирку», как называют американцы резонансные истории, широко освещаемые в СМИ.
А началось все с того, что молодая женщина Дженнифер Кэрол Уилбанкс из Дулуты, штат Джорджия, вышла из дома на пробежку и не вернулась. Это произошло в 2005 году всего за шесть дней до ее свадьбы, на которую было приглашено 600 гостей и 28 человек обслуживающего персонала.
Обеспокоенный жених Джон Мейсон 26 апреля 2005 года обратился в полицию с заявлением об исчезновении невесты.
Уже на следующий день около 250 человек приняли участие в ее поисках. С каждым днем команда поисковиков только увеличивалась. Правда, кое-кто из местного департамента полиции высказывал робкое мнение, что исчезновение Уилбанкс может быть связано с «добрачным испугом», но серьезно к этому предположению никто не отнесся. Поиски продолжались, и мэр Дулуты, информируя общественность, сообщал, что из казны на их активизацию уже выделено 60 тысяч долларов.
27 апреля на берегу у местного пруда были обнаружены локоны каштановых волос и фрагменты одежды. Впоследствии выяснилось, что к Уилбанкс эти находки отношения не имеют, но информация, просочившаяся в прессу, была интерпретирована таким образом, что несостоявшийся жених Джон Мейсон начал испытывать на себе косые взгляды. Его стали подозревать в убийстве своей невесты. Мейсону пришлось даже пройти тест на «детектере лжи», чтобы доказать свою непричастность к исчезновению невесты.
28 апреля представитель департамента полиции Дулуты выступил с заявлением и объявил, что поскольку не было других объяснений исчезновению женщины, в данное время проводится уголовное расследование и к нему привлечены агенты ФБР.
29 апреля родственники Дженнифер Уилбанкс объявили награду в 100 тысяч долларов за информацию о местонахождении Дженнифер и продолжение ее поисков.
Вечером того же дня события стали развиваться стремительно. В экстренную службу 911 поступил звонок. Звонившая женщина кричала, что была похищена и ее только что освободили. Это была Дженнифер Уилбанкс. Она рассказала, что ее похитили латиноамериканец и белая женщина. Они затащили ее в синий минивэн и подвергли сексуальному насилию. Когда оператор службы спасения спросил, где сейчас похитители, Уилбанкс ответила, что понятия не имеет, и даже не знает, где находится она сама. Звонок был прослежен до таксофона у магазина в Альбукерке (около 1 500 миль от Джорджии в штате Нью-Мексико), где Дженнифер обнаружил местный полицейский патруль.
После возвращения в родной Дулут, Дженнифер Уилбанкс отправилась на продолжительные допросы в ФБР. Вначале она придерживалась озвученной версии о похищении, подробно описывая внешность похитителей, внутреннее устройство фургона и даже его пол, на котором ее насиловали. Она рассказывала, какая музыка играла в фургоне, что похитителя-мужчины были плохие зубы, а женщина была грузной.
Но долго Уилбанкс не продержалась. Агенты ФБР быстро раскусили ее вранье и результатом стало заявление, из которого следовало, что Дженнифер Уилбанкс не подвергалась никаким преступным действиям и покинула свое местожительства добровольно. Она сняла со своего счета 40 долларов и купила билет на автобус в Лас-Вегас, но потом решила остановиться в Альбукерке. Причиной побега стал «предсвадебный стресс».
Но это не конец истории. Дело в том, что Уилбанкс совершила сразу несколько преступлений, за которые ей предстояло ответить по закону. Во-первых, на ее поиски были потрачены значительные средства из городской казны, во-вторых, она попадала под статью о лжесвидетельстве, в результате чего по ложному поводу к расследованию было привлечено ФБР. Все это могло повлечь наказание в виде денежного штрафа, общественных работ и тюремного заключения от двух до пяти лет.
И ей пришлось ответить, правда, наказание оказалось не слишком суровым. Дженнифер Уилбанкс приговорили к двум годам условного заключения и выплате денежного штрафа в размере 43 000 долларов, сумма которого стараниями адвоката позднее была уменьшена до 13 тысяч. Еще ей предстояло провести 250 часов на общественных работах, а также Уилбанкс обязали пройти курс психологического консультирования.
Попутно стараниями прессы выяснилось, что у Уилбанкс уже есть опыт столкновения с полицией. Оказалось, что за несколько лет до побега от замужества, в 1990-х, Уилбанкс задерживалась за магазинные кражи, а также ее обвиняли в мелких кражах из домов, где она подрабатывала няней. Ей пришлось даже провести два дня в заключении.
Эти факты смаковались в СМИ в мельчайших подробностях. Примечательно, что в той же степени, с какой несколькими днями ранее в прессе выказывалось всеобщее сочувствие исчезнувшей женщине, теперь на Уилбанкс накинулись со всей злостью, на какую способны журналисты. В определенном смысле общество можно было понять люди чувствовали себя одураченными и хотели выместить на обманщице свою злость.
17 мая 2005 года Дженнифер Уилбанкс отменила свою помолвку с Джоном Мейсоном и начала длительные судебные тяжбы с ним. Сумма претензий к 2006 году выросла до 500 тысяч долларов. В то время, когда она находилась под следствием и обязана компенсировать городу расходы на организацию бесполезных поисков, Мейсон вел переговоры о публикации книги с крупным гонораром. И, кроме того, Дженнифер полагала, что в доме, в котором проживает бывший жених, есть и ее доля. Однако в 2010 году Уилбанкс объявила себя банкротом. Получить деньги с жениха не вышло.
15 марта 2008 года Джон Мейсон женился на другой женщине. В отличие от планируемой свадьбы с Уилбанкс с 600 гостями, церемония была скромной и на торжество пригласили только родственников и самых близких друзей.
Сегодня Уилбанкс по-прежнему живет в Джорджии и находится в продолжительных отношениях с Грегом Хадсоном, ландшафтным дизайнером. Они вместе с 2010 года и, несмотря на то, что на личной странице в Faceboo к своей фамилии она прибавила Хадсон, по свадебной дорожке они так и не прошли.

«Сбежавшая невеста» Кто бы мог подумать, что простое решение не выходить замуж, может привести к организации масштабных поисков, уголовному преследованию, обвинениям в похищении и убийстве,

«Сбежавшая невеста» Кто бы мог подумать, что простое решение не выходить замуж, может привести к организации масштабных поисков, уголовному преследованию, обвинениям в похищении и убийстве,

 

«Сбежавшая невеста» Кто бы мог подумать, что простое решение не выходить замуж, может привести к организации масштабных поисков, уголовному преследованию, обвинениям в похищении и убийстве,

«Сбежавшая невеста» Кто бы мог подумать, что простое решение не выходить замуж, может привести к организации масштабных поисков, уголовному преследованию, обвинениям в похищении и убийстве,

«Сбежавшая невеста» Кто бы мог подумать, что простое решение не выходить замуж, может привести к организации масштабных поисков, уголовному преследованию, обвинениям в похищении и убийстве,

Источник