Возможность обогащать уран в США сегодня отсутствует

Эксперты объяснили, почему Джо Байден отказался от ракет SLCM-N
Президент США Джо Байден отменил программу создания ядерной крылатой ракеты морского базирования, которую принял Дональд Трамп в 2018 году. Она должна была стать «американским ответом» на тактические ядерные комплексы России и Китая. Почему американский лидер это сделал
В военном бюджете США на 2023 год свернуто финансирование программы SLCM-N (Sea-Launched Cruise Missile — Nuclear). Это модернизированный вариант знаменитой ракеты «Томагавк» с ядерной боевой частью для подводных и надводных кораблей. Официально Пентагон связал это с «уменьшением роли ядерного оружия в оборонной стратегии США».
Доктор военных наук Константин Сивков рассказал, что настоящая причина, по его мнению, в неспособности Вашингтона производить новые ядерные боеголовки, без которых программа SLCM-N теряет смысл.
«Причина отмены заключается в том, что у США большие проблемы с производством ядерных боеприпасов. Это стало следствием того, что возможность обогащать уран в США отсутствует. Вот Северная Корея может обогащать уран, Иран может обогащать уран, а США промышленности обогащения урана не имеет и научной школы обогащения урана не имеет», — пояснил Сивков.
По его словам, обогатительная промышленность США была ликвидирована благодаря заключению в 1993 году Соглашения ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), которое еще называют договором «Гора-Черномырдина», предусматривающего поставку в США советского оружейного урана, образовавшегося после начала разоружения, «разбавленного» с 90% изотопа 235 до 4-5%.
Такая концентрация позволяла использовать его в качестве топлива для атомных электростанций, а бывшие республики СССР, такие как Украина, Белоруссия и Казахстан, становились безъядерными странами, что сокращало риск нелегальных поставок ядерного оружия. В результате американские предприятия по разделению изотопов урана оказались не востребованы и были закрыты.
«В итоге через 30 лет у США были полностью утрачены собственные технологии обогащения урана — даже следов не осталось. Полностью уничтожены кадры и научно-технические школы. Даже если они все это где-то закупят, для развертывания производства потребуется немало времени. И в этих условиях, конечно, развертывать новые боеголовки у них возможности нет», — подчеркнул Сивков.
В 2015 году американская компания Centrus Energy Corp безуспешно попыталась освоить технологию по обогащению урана для нужд ядерной энергетики и военно-промышленного комплекса с помощью газовых центрифуг и построить завод в штате Огайо, но через год проект закрылся и оборудование было демонтировано.
Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович напомнил, что для производства ядерных боеприпасов требуются плутониевые сердечники (плутоний получают из изотопа урана), которые США должны были начать производить в объеме 80 штук в год, но до сих пор не смогли наладить производство.
«Была целевая задача выйти в относительно близкие годы на показатель 80 сердечников в год, но пока ничего из этого не выходит — по техническим причинам, может быть, по бюджетным. Это вопрос финансов и строительства производственных мощностей», — отметил Стефанович.
При этом он полагает, что истинная причина отмены программы SLCM-N кроется в «нежелании ВМС США связываться с ядерным оружием».
«Американскому флоту совершенно не нужны ядерные крылатые ракеты. Эксплуатация ядерного оружия — это сложная штука, которая требует определенной подготовки. К тому же с ядерным оружием на борту запрещено заходить во многие порты мира, что существенно сужает возможности флота. Чтобы поставить в универсальные пусковые установки несколько ядерных ракет, нужно снять оттуда такое же количество более востребованных обычных — например, противолодочных. К тому же ВМФ и так загрузили не свойственными ему задачами по противоракетной обороне. Если сюда добавить еще и ядерное сдерживание, это потребует увеличения количества боевых кораблей на дежурстве», — пояснил Стефанович.
Он отметил, что определенную роль в принятии решения о закрытии программы SLCM-N могло сыграть также мнение американского экспертного сообщества, что развертывание ядерных «Томагавков» приведет к эскалации отношений с Россией и Китаем, поскольку им придется все «Томагавки» считать ядерными.
«Это так называемая «угроза двусмысленности», когда на базе одного и того же оружия есть ядерная и неядерная версия. Вероятный противник сразу по умолчанию начинает рассматривать худший сценарий», — пояснил эксперт.
В то же время он указал на то, что США нельзя демонстрировать слабость перед Россией и Китаем, поскольку если страны Азиатско-Тихоокеанского региона усомнятся в способности ВМФ США парировать угрозы со стороны Китая, они могут попробовать обзавестись собственным ядерным оружием.

.