Чем сильнее западные страны стремятся к полной блокаде России, тем меньше их поддерживают в остальном мире. Если раньше об этом свидетельствовали только соцопросы, то после саммита министров иностранных дел государств «Большой двадцатки» проблему признал даже глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Почему евроатлантисты проигрывают — в материале.
Раскол в «Двадцатке»
«Большая семерка» не убедила «Двадцатку» осудить Россию, объявить санкции и призвать к ответственности за спецоперацию на Украине, заявил Боррель. На совещании руководителей МИД G20, состоявшемся на Бали 7-8 июля, Западу не удалось «отменить» Москву. Вместо этого представителям G7 самим пришлось отказаться от совместных фото и ужина. А Сергей Лавров провел успешные переговоры с коллегами из Аргентины, Бразилии, Индонезии, Индии, Китая и Турции.
По словам Борреля, в «Двадцатке» согласны с тем, что нужно соблюдать чужой суверенитет и не применять силу. Однако не в данном случае. Национальные интересы важнее. Участники саммита жаловались, что им стало сложнее проводить многовекторную внешнюю политику. Боррель считает, что виноват в этом не коллективный Запад, а Кремль.
Противники Москвы грозят «неприсоединившимся» вторичными санкциями. В США уже составили список из 18 стран, через которые в Россию попадают «запрещенные» товары. Там значатся и члены G20 — Бразилия, Китай, Индия, Мексика, Турция. В Вашингтоне подчеркивают, что особенно пристально нужно следить за техникой, которую прямо или косвенно можно использовать в военных целях: запчасти для самолетов, гидроакустические системы, антенны, спектрофотометры, системы GPS, вакуумные насосы и нефтепромысловое оборудование.
Лавров на саммите подчеркнул, что международные отношения следует выстраивать на балансе интересов, а не на «игре мускулов». Он назвал бесперспективным принцип «кто не с нами, тот против нас» и призвал участников G20 совместно искать выход из мирового экономического кризиса, как делали в 2008-м.
Народ против
«Глобальная битва нарративов в самом разгаре, и пока мы не в выигрыше», — сокрушается Боррель. О том же свидетельствуют социологические исследования, проведенные теми, кого сложно заподозрить в симпатиях к Кремлю.
В мае немецкий институт Latana и европейский центр «Альянс демократий», основанный бывшим генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном, опросили граждан 52 стран об их отношении к России. Чаще других неприязнь выражали в Польше (87%), Португалии (83), Украине (80), Дании (79), Швеции и Ирландии (по 77). Больше всего друзей Москвы оказалось в Китае (59%), Индии (56), Пакистане (48), Вьетнаме (46) и Алжире (43). Сохранение экономических связей поддержали 71% китайцев, 60% индонезийцев, свыше половины греков, вьетнамцев, венгров, кенийцев и израильтян, почти половина турок, филиппинцев и мексиканцев.
Компания YouGov организовала похожее исследование в 14 странах Ближнего Востока и Северной Африки. Порядка 66% респондентов не имели никакой позиции по поводу российско-украинского конфликта. Четверть возложили ответственность на НАТО, 13% указали на президента США Джо Байдена. На вопрос, как действовать арабским странам, 53% ответили «стремиться к дипломатическому урегулированию», 38% — «ничего не предпринимать, сохранять нейтралитет», пять процентов — поддержать Россию, четыре — Украину.
Даже в Германии далеко не все согласны с тем, что нужно враждовать с Москвой, но власти не прислушиваются к таким голосам. Например, 7 июля ведущая телеканала ZDF спросила у канцлера Олафа Шольца, не тревожит ли его, что 47% немцев выступают за территориальные уступки со стороны Киева, которые прекратят конфликт и антироссийские санкции. Глава правительства повторил, что будет поддерживать Украину столько, сколько потребуется.
«Страусы» топчут «ястребов»
Как пишет британская The Sunday Times, в НАТО сформировались три лагеря: «ястребы», «голуби» и «страусы». К первой группе журналисты относят тех, кто хочет ликвидации ДНР и ЛНР. Прежде всего это государства, которые находятся близко к России (видимо, Польша и страны Балтии). Во второй категории требуют отвода российских войск на позиции, которые они занимали до 24 февраля, но готовы смириться с независимостью ДНР и ЛНР (в статье упоминают скандинавов). «Страусы» — это Южная Европа, старающаяся игнорировать конфликт и желающая урегулировать его любым способом. Там поддерживают все заявления альянса, но предпочитают ничего не предпринимать.
В итоге в НАТО не смогли договориться ни о чем, кроме поставок на Украину оружия. Но этого Киеву недостаточно, чтобы выстоять под натиском Москвы, утверждает издание.
Впрочем, и в случае если на Западе никто не пытался бы спрятать голову в песок, украинцы вряд ли получили бы большую поддержку. Международная социологическая служба IPSOS поинтересовалась у граждан 27 стран мира, что они думают о возможном участии их армий в боевых действиях на Украине. В среднем 72% респондентов высказались против. Причем страны НАТО и G7 оказались довольно миролюбивыми: в Турции этот показатель — 86%, Венгрии — 90, Германии — 76, США, Великобритании и Франции — по 65, Канаде — 56.
Передел мира
Международное сообщество устало от постоянных нравоучений коллективного Запада, не видит в нем надежного партнера и поэтому не желает поддерживать антироссийские санкции, считают эксперты.
«Евросоюз и США взяли на себя роль защитников базовых человеческих ценностей и полностью монополизировали эту сферу. Но для очень многих стран западная картина мира неприемлема.
Фактически она черно-белая: либо вы разделяете евроатлантические убеждения, либо вы против», — говорит глава Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.
Китай, Индия, Бразилия и другие государства, продолжает он, не хотят противостоять США на поле боя, но и не допустят вмешательства в свои внутренние дела. В результате возник «гнойник» международных проблем, который вот-вот лопнет.
«Мир входит в эпоху турбулентности. Спецоперация России на Украине — первая ласточка. Другие страны не обязаны поддерживать Москву. Но и мириться с нынешней системой международных отношений они не будут», — уверен Денисов.
Западная модель сосуществования резко потеряла популярность после попытки США и Евросоюза «отменить» Россию, считает замглавы Института стран СНГ Владимир Жарихин.
«Многие не верили, что евроатлантисты отключат нас от SWIFT. Возможность засунуть пластик в автомат и получить деньги считалась одним из главных достижений западной цивилизации. Потом у России украли сотни миллиардов долларов, у бизнесменов отобрали имущество. И никого не интересует, выступаешь ты против спецоперации или за нее: начался беспредел», — констатирует политолог.
По словам Жарихина, те, кто не входит в ближний круг США, решили, что с ними могут поступить еще хуже, потому что они не в состоянии себя защитить. Вместе с тем поддерживать антироссийские санкции им не хочется, потому что страны, которые их вводят, страдают не меньше Москвы.
