Ёптель

это не вероятно, но факт!

Почему русские не похожи на других славян….

 

Почему русские не похожи на других славян.... Потому что прочие славянские народы отклонились от первоначального славянского типа. Русские самый государственный народ среди славян. В начале 20

Потому что прочие славянские народы отклонились от первоначального славянского типа. Русские самый государственный народ среди славян. В начале 20 столетия выдающийся чешский славист Любор Нидерле, автор многотомного энциклопедического труда «Славянские древности», написал о славянах:
«Склонность к свободе и демократии, переходящая даже в анархичные формы, склонность к сентиментализму, скептицизму, мистицизму и постоянному размышлению, склонность к увлечению тем или другим делом; и в то же время славяне обладают меньшими способностями завершать дело и утверждать его, обладают меньшей силой воли, зато им свойственна склонность к высокой справедливости и общему миролюбию, к приветливости и искренности. Все эти черты отличают славянский характер от германского, хотя они и не выражены у всех народов одинаково».
Нетрудно заметить, что в некоторых отношениях русские составляют прямую противоположность и ближе как раз к тому типу, который Нидерле назвал «германским». В характере русских чётко выражена способность доводить начатое дело до конца (даже из упрямства, когда видно, что этот конец не будет хорошим), огромная сила воли, и в то же время склонность не столько к свободе и демократии, а прежде всего к твёрдому и прочному порядку.
Именно эти качества позволили русским создать огромное и крепкое государство. На протяжении большей части 19 столетия Россия вообще оставалась единственным в мире независимым славянским государством. И оно было одновременно самым крупным в Европе! Таким образом, национальному характеру русских, в противоположность прочим славянам, присуще резко выраженное чувство государственности.
Русские ядро славян
С чем это связано У многих историков, особенно польских и украинских, есть давно заготовленный для этого ответ: мол, русские даже вовсе не славяне, а славянизированные финны или тюрки. Славянской была якобы только дружинная верхушка Киевской Руси, а население Суздальщины и Московии усвоило от неё язык, но осталось тем же, кем было.
Нет даже необходимости опровергать подобные утверждения. В самом деле, почему бы это финское или тюркское происхождение может означать какую-то неполноценность
Однако обратим внимание на такой простой факт. Когда кто-то утверждает, будто русские «не настоящие» славяне, попросим его сравнить численность народов, говорящих на славянских языках. И будет сразу ясно, что численность русских превосходит численность всех других славянских народов вместе взятых!
Что из этого следует А прежде всего то, что основной, эталонный славянский этнос русские. А прочие славянские народы представляют собой те или иные отклонения от славянского стандарта.
Впрочем, вдумчивым наблюдателям на Западе это было ясно давно. Ещё в конце 16 века итальянский кондотьер на польской службе Алессандро Гваньини издал книгу «Хроники европейской Сарматии», где изложил концепцию, что именно народ московитов положил начало славянам. В конце 17 века то же утверждал хорватский иезуит Юрий Крижанич, приехавший в Россию и создавший здесь своеобразное общеславянское эсперанто на основе русского языка. Он установил, что любой из славянских языков имеет самые большие совпадения по словарному составу именно с русским языком.
Да и генетические исследования в наше время подтвердили, что к русским из всех народов ближе всех белорусы и поляки, затем литовцы и латыши (последнее указывает на древнюю балто-славянскую общность). Сходства с ними оказалось больше, чем с любыми финнами и тюрками. А вот с украинцами, чехами и южными славянами у русских, и вправду, ещё меньше общего.

 

Источник