Сегодня празднуется международный день Человека-паука

 

Сегодня празднуется международный день Человека-паука В честь этого задаем извечный вопрос: какую киноверсию считаете

В честь этого задаем извечный вопрос: какую киноверсию считаете лучшей

 

Источник


Нет комментариев

  1. Бояров Марк

    Срач неизбежен

  2. Молоков Александр

    Тоби

  3. Бондарев Константин

    Сэм Рэйми ❤️?

  4. Бирюков Антон

    самую белую из представленных в превью)

  5. Калёнов Александр

    человек паук через вселенные

  6. Хисаев Артём

    Паук 94 года!! Где моё продолжение, твари?!?

  7. Ефремов Михаил

    ШАХ И МАТ!

  8. Виноградов Константин

    Тоби топчик, конечн. Моралес самый убогий

  9. Зайнутдинов Булат

    Игровую

  10. Штырмер Александр

    та, в которой Паук осознаёт, что обладает силой и в силу своего доброго воспитания, а также семейных традиций, решает стать героем.

  11. Паладий Ростислав

    Все версии по своему хороши. Начиная от фильмов заканчивая играми. У каждого будет свой фаворит и все останутся при своём мнении. Самое главное я считаю, что этот персонаж нас связывает своими историями и близок каждому человеку на планете Земля от мало до велика. И я более чем уверен этот персонаж повлиял не только на меня, но и на жизни других людей и сыграл в них немаловажную роль.

  12. Харитонов Иван

    Из Spider-Verse

  13. Алишеров Садуакас

    Лучшие версии Человека-Паука
    Не имхо. Факт.

  14. Post Richard

    Эндрю Гарфилд???

  15. Титов Алексей

    Лучший это конечно мультик в 90х

  16. Никифоров Евгений

    Гарфилд

  17. Борисов Александр

    Лучший тот кого почти не видно потому что он…

  18. Геладзе Николай

    Гумбатов, го марафон фильмов про павука

  19. Иванов Макс

    Последний самый слабый.

  20. Лысак Максим

    Мультсериал и второй фильм Сэма Рейми

  21. Евстифеев Владимир

    Ну, версия Рэйми лучшая объективно

    Паук Уэбба хорош исключительно за счёт персонажей, а именно прежде всего Питера и Гвен

    Паук Марвел просто пустой и тупой, но ничего критично плохого. Все как обычно в КВМ

    «Через вселенные» отличный мульт, но сам Майлз просто ужасен

  22. Тюлькин Александр

    может опрос вставить, адмен?

  23. Саттыбаев Мади

    Spectacular 2008. На больших экранах Спайдер Верс самый чёткий

  24. Никитич Олег

    Хохланд конечно

  25. Сергеев Стас

    Том Холланд

  26. Лацков Дмитрий

    Сложно. История Моралеса вообще стоит особняком, её сложно сравнивать с фильмами, где в центре истории Паркер. «Новый человек-паук: Высокое напряжение», на мой взгляд, самый плохой фильм про паука, но при этом первая часть «Нового человека паука» – пожалуй лучший.
    Так что из воплощений в целом, наверное, Холланд.

  27. Рыжов Кирилл

    Там справа 1 паук лишний. Дефектный.

  28. Белов Игорь

    Тоби Магуйар

  29. Троицкая Екатерина

    90% комментариев — обсирание Холланда

  30. Васильев Борис

    Into the spider verse и паук ps4

  31. Дремизов Александр

    И Эндрю, и Том в принципе хороши, но первый по возрасту уже не очень подходил

  32. Шкурихин Григорий

    Для меня есть только Тобби Магуайр. По моему мнению, Холланд — хуже всех справился с ролью.

  33. Баточиров Аюр

    Трилогия Сэма Рэйми — это ностальгия , которую ни чем не перебить. Она останется в сердцах фанатов навечно.
    Несмотря на многие косяки, будь то сценарные недочёты , плохо играющие актёры , непроработанные злодеи … все любят и ценят эти фильмы. И глупо отрицать то, что в своё время это был настоящий прорыв.

    Дилогия Марка Уэбба — как бы её не говняли , особенно за 2й фильм , она была по-своему хороша. Она была прекрасна в плане главных актёров и проработки основных героев, да и экшн был очень резвый. И именно в фильмах Уэбба наилучшим образом раскрыли самого Человека-Паука, не только со стороны доблестного героя , но и со стороны простого человека.
    Пусть да — в сюжетном плане были огромные провалы , историю должным образом не проработали, в плане злодеев тоже провалились. Но чёрт возьми , за один только актёрский дуэт Эндрю Гарфилда и Эммы Стоун, я уже готов простить этим фильмам очень многое.

    Новые фильмы от Джона Уоттса — честно , Том Холланд мне не особо нравится, да и в целом обновлённый мир героя вышел очень спорным. Но опять-таки глупо отрицать , что фильмы хороши:
    В первую очередь в плане злодеев. В новых лентах были лучшие злодеи , да ещё и в исполнении таких талантливых актёров.
    Ну и то , что Человека-Паука раскрыли , так скажем , с другой стороны — тоже впринципе неплохо.

    В общем , вывод : ни вашим , ни нашим. Все фильмы хороши по-своему ! Каждый режиссёр привнёс что-то новое в франшизу , каждый актёр раскрыл героя с другой стороны)

  34. Доктор Безумный

    Вы мультика перепутали. Почему Питер Бенджамин Паркер лучший? А я вам скажу. Это тот самый Паук с которого всем нам знакомый образ началася. Вспоминаем ран Ли/Дитко. Отверженный школьник ботаник, неудачник, одноклассота травит и смеется, с девушками проблемы. Он был идеальной проекцией для малолетнего читателя, такого же травимого изгоя единственное спасение которого — книжки с картинками. Питер Бэнджамин Паркер из «Спайдерверса» — это такая же проекция. Он неудачник, его бросила девушка, он запустил себя, разжирел, не бреется и жрет картошку потому что уже пох*й. Но как и Паук Ли/Дитко он все равно герой и превозмогает. Не смотря на неудачи он волевой и может надрать зад. Паук вернулся к своим корням, это больше не крепкий бэтка который отношается с ох*енной рыжухой но в душе остается все тем же инфантильным задротом каким был. Это тот же Паучок-днишко каким он был в первых комиксах, но для взрослых. И поэтому он ох*енен. В конце концов, если и показывать взрослого Паркера который всё потерял, то так, а не через радиоактивную сперму отравившую Мэри Джейн.

  35. Седых Максим

    С Тоби.
    Первые 2 фильма конечно уже устарели, но насколько же они получились душевными, атмосфера, наивность, графика, костюмы, даже дубляж отличный.

    Помню как я эти фильмы ещё в детстве смотрел.

  36. Куприянов Евгений

    На мой взгляд все версии имеют так плюсы так и минусы и сравнивать их глупо.
    А вообще лучшие версии это из мульта 2008 и из игры на PS4)))

  37. Жаров Мухаммад

    Гарфилд

  38. Индыченко Даниил

    4 паук:

  39. Васильев Борис

    Полнометражный — Into the Spiderverse
    Лучший взрослый Питер — Spider-man PS4
    Любимый (мультовый) — Spectacular Spider-Man

  40. Никифоров Андрей

    Не буду оригинальным, но каждую за свое. Тоби за отличное детство, Гарфилда за правильно показанного Паркера в плане характера, эмоций и самобытности, а вот Холланд… Актер неплох как для комикса Ultimate, но его привязанность к старку, несамостоятельность, гениальность показали как по мне неинтересной

  41. Никитин Дмитрий

    Каждая по своему хороша

  42. Свистунов Влад

    Мне каждая киноверсия Паучка (включая киношного Майлза) нравится по своему. Тем не менее мне приятнее всего пересматривать только «Человек-Паук 2» и «ЧП Через Вселенные».
    В этих двух фильмах соединено все самое лучшее что есть в паучьей франшизе.
    Но я не делю их не лучших и худших. Считаю, что каждый из них по своему хорош.

  43. Хачатурян Артём

    Майлз, само собой. Магуайр слишком нытик, Гарфилд слишком клоун, а Холланд слишком школьник

  44. Гридин Борис

    Все хороши, но мне кажется у Холланда больше потенциала

  45. Сурков Владимир

    Лучший тот, что из комиксов.

  46. Шуткин Илья

    8. Новый Человек-паук
    7. Высокое Напряжение
    6. Человек-паук 3
    5. Человек-паук
    4. Человек-паук 2
    3. Возвращение Домой
    2. Вдали от Дома
    1. Через Вселенные.

  47. Навазов Константин

    Том Холанд

  48. Чижовский Владислав

    Вместо 1000 слов ?

  49. Дулов Андрей

    Версию с Гарфилдом

  50. Макарук Дмитрий

    Трилогия Сэма Рейми и Дилогия Марка Уэбба. ?

  51. Поляков Валерий

    нуар ван лав

  52. Падалко Кирилл

    Мультсериал 94-го года?

  53. Пластинин Артём

    Тоби. но Паук Гарфилда тоже топ

  54. Горовой Алексей

    Не в тему конечно, но раз уж речь зашла о лучшем Пауке, то ответ очевиден — Ultimate Паркер

  55. Прайм Часовой

    Каждая по своему топ

  56. Зорин Святослав

    Через Вселенные лучший!

  57. Шабатько Владислав

    Тоби Магваер.

  58. Шабалин Олег

    Первая 2002 года. Плюс, ее сиквел. Местами они излишне пафосны, но не назову это существенным минусом.

    А вот триквел неоднороден. Вроде, он и смотрителен. А местами даже драматичен. Но клинически глуп.

    Версия 2012 года хороша. Даже очень, как самобытное переосмысление. А вот сиквел унаследовал все достоинства и недостатки триквела оригинала.

    С Холландом? Посмотрел первую часть один раз в кинотеатре. Продолжение смотреть даже не стал.

    Первые два варианты были хороши тем, что там нам показывают подростка, который сталкивается со взрослым миром, взрослыми проблемами. И вынужден взрослеть. Даже его решения определяли его взросление.

    А новый? Мальчик хочет попасть в состав мстителей, чтобы его считали героем и уважали. Плюс, нам показали откровенно безответственного подростка.

    Если прежние пауки шли в бой, желая защитить свои семьи и своих любимых, то нынешний паук решил прославиться и ради этого разоблачить довольно безобидных щепачей. Окромя воровства они ничем окружающему миру не угрожали.

    Но он расшевелил гнездо, из-за чего подверг опасности других.

    Может, будь мне 13 лет — мне бы понравилось. Но с новым ЧП ты реально чувствуешь, что ты старый и фильм стреляет мимо тебя.

    При том, что старые пауки нравились и в детстве-юношестве, нравятся и сейчас.

  59. Личман Илья

    Холланд/Гарфилд

  60. Багамаев Багама

    Тоби по классике

Добавить комментарий